U22 Việt Nam khởi đầu SEA Games 33 với chiến thắng 2-1 trước U22 Lào - nhưng bàn quyết định của Đình Bắc vấp phải phản ứng dữ dội từ đối thủ và dư luận.
Đội trẻ Việt Nam khai màn vất vả
Trong trận ra quân bảng B môn bóng đá nam tại SEA Games 33 hôm 3/12, U22 Việt Nam đã vượt qua U22 Lào với tỉ số 2-1, nhờ cú đúp của Đình Bắc. Ngay từ đầu, U22 Việt Nam chủ động dâng cao đội hình, tìm cách áp đặt thế trận. Tuy nhiên, những pha phối hợp của họ thiếu độ chính xác cần thiết, đặc biệt ở khu vực cấm địa đối phương khi hàng thủ U22 Lào chơi rất tập trung. Cơ hội cởi nút bế tắc chỉ đến vào phút 29. Từ pha tấn công bên cánh phải, Minh Phúc căng ngang thuận lợi để Đình Bắc đệm bóng ghi bàn, mở tỉ số 1-0. Tuy nhiên, niềm vui của đoàn quân áo trắng không kéo dài lâu. Chỉ khoảng bốn phút sau, U22 Lào tận dụng sai lầm ở hàng phòng ngự để gỡ hòa 1-1 từ một tình huống phạt góc. Bàn thắng này khiến mọi nỗ lực tấn công của U22 Việt Nam trở nên bế tắc hơn.
Đình Bắc với cú đúp từ những giây phút nghẹt thở
Bàn thắng quyết định và làn sóng tranh cãi
Sau giờ nghỉ, U22 Việt Nam tái lập áp lực tấn công, với những điều chỉnh nhân sự từ HLV Kim Sang Sik. Tuy nhiên, đội bóng vẫn gặp nhiều khó khăn trong việc khoan thủng hàng phòng ngự chơi thấp của U22 Lào. Bước ngoặt diễn ra ở phút 60: nhận đường chuyền từ Thanh Nhàn, Đình Bắc xử lý nhanh trước khi tung cú sút chìm về góc trái, đánh bại thủ môn Lào. Ban đầu, trợ lý trọng tài căng cờ báo việt vị, bởi một cầu thủ áo trắng khác, Quốc Việt, được cho là đứng việt vị và có khả năng cản tầm nhìn thủ môn. Tuy nhiên, sau khi hội ý, trọng tài chính quyết định “bẻ còi”, công nhận bàn thắng pha lập công quyết định đưa U22 Việt Nam dẫn 2-1. Ngay sau trận, cựu trọng tài lão luyện Dương Văn Hiền đã lên tiếng phân tích theo ông, dù Quốc Việt ở thế việt vị, trọng tài chính có quyền đánh giá xem anh có tham gia làm che tầm nhìn thủ môn hay không. Theo Dương Văn Hiền, đó là một tình huống “50-50”. Nhưng xét theo quyết định trên sân, bàn thắng là hợp lệ. Phía U22 Lào và ban huấn luyện cũng không hài lòng: huấn luyện viên đội bạn cho biết họ sẽ yêu cầu xem lại băng hình để làm rõ tình huống này.
Bàn thắng thứ hai của Đình Bắc gây nhiều tranh cãi
HLV Kim Sang Sik “rửa mặt” bằng 3 điểm - nhưng lo vẫn còn
Với chiến thắng sát nút 2-1, U22 Việt Nam tạm chiếm ngôi đầu bảng B. Dù mục tiêu 3 điểm đã hoàn thành, màn trình diễn của đội khiến không ít người bao gồm giới chuyên môn và người hâm mộ cảm thấy chưa thuyết phục. Điểm sáng trong trận đấu rõ ràng là cú đúp của Đình Bắc tiền đạo trẻ thể hiện được nhạy bén trong vòng cấm và bản lĩnh dứt điểm. Nhưng phía sau đó, U22 Việt Nam vẫn bộc lộ những hạn chế: sự chệch choạc ở khâu phối hợp, thiếu đột biến, và đặc biệt là phụ thuộc quá lớn vào tình huống cá nhân. Nếu không sớm cải thiện về ý tưởng tấn công và độ hiệu quả trong các tình huống quyết định, mục tiêu giành huy chương vàng của thầy trò Kim Sang Sik dù có thể vẫn trong tầm với sẽ gặp thách thức lớn. Góc nhìn chuyên môn: Trọng tài - may mắn hay đúng luật?
Trọng tài xem xét tình huống và đã công nhận bàn thắng thứ hai cho U22 Việt Nam
Pha công nhận bàn thắng của Đình Bắc ngay lập tức trở thành tâm điểm tranh luận. Theo phân tích của Dương Văn Hiền, việc xem xét “tham gia pha bóng” của cầu thủ đứng việt vị và xem anh có che tầm nhìn thủ môn hay ảnh hưởng đến pha bóng là cơ sở để quyết định hợp lệ. Tuy nhiên, bản thân ông cũng phải thừa nhận đó là “tình huống 50-50”, ông chia sẻ "Xem trên truyền hình thì chúng ta đều thấy Quốc Việt đã ở thế việt vị. Tuy nhiên, khi Đình Bắc dứt điểm, trọng tài chính sẽ xem xét Quốc Việt có tham gia hay ảnh hưởng vào tình huống dẫn đến bàn thắng hay không. Thực tế, Quốc Việt có nhảy lên tránh bóng, và có thể cầu thủ này làm che góc nhìn của thủ môn U22 Lào. Nhưng quyết định trên sân thuộc về trọng tài chính. Tôi nghĩ đây là tình huống 50-50, và rất may U22 Việt Nam được công nhận bàn thắng". Với những người chỉ xem trận qua truyền hình, việc xác định ranh giới giữa “tham gia” và “không tham gia” pha bóng là rất khó. Và chính vì vậy, quyết định cuối cùng phụ thuộc hoàn toàn vào đánh giá của trọng tài chính trong trường hợp này, ông đã chọn công nhận bàn thắng.
Cựu trưởng ban trọng tài Việt Nam - ông Dương Văn Hiền
Dù vậy, việc công nhận bàn thắng gây tranh cãi vẫn tạo nên hệ quả: từ việc phản ứng gay gắt từ phía đối thủ, thẻ phạt cho HLV Kim Sang Sik, đến làn sóng bàn tán trên mạng xã hội. Điều đó cho thấy: trong bóng đá, ngoài kỹ năng và chiến thuật, yếu tố “phán quyết trọng tài” vẫn đóng vai trò rất lớn đôi khi quyết định số phận trận đấu. Chiến thắng 2-1 trước U22 Lào giúp U22 Việt Nam có khởi đầu thuận lợi tại SEA Games 33, song không thể phủ nhận rằng màn trình diễn của họ vẫn còn nhiều vấn đề cần cải thiện. Cú đúp của Đình Bắc là điểm sáng, nhưng bàn thắng quyết định dù đã được công nhận để lại quá nhiều tranh cãi về công tác trọng tài. Nếu muốn biến mục tiêu huy chương vàng thành hiện thực, U22 Việt Nam cần ổn định hơn cả về lối chơi lẫn thái độ và tránh để kết quả bị chi phối bởi những quyết định gây tranh cãi.
Keo live đồng hành cùng bóng đá Việt Nam với những tin tức hot nhất!
