Arteta đáp trả gay gắt Scholes trước những chỉ trích về lối chơi Arsenal, trong bối cảnh Pháo thủ dẫn đầu Premier League và hướng tới danh hiệu sau 22 năm chờ đợi.
Arsenal thống trị bằng kết quả, không phải lời khen
Mikel Arteta không cần phải lớn tiếng để bảo vệ Arsenal. Chỉ một câu nói ngắn, pha chút mỉa mai “Có lẽ tôi có những nguồn thông tin khác” là đủ để vị HLV người Tây Ban Nha đáp trả nhận định của Paul Scholes, người cho rằng Arsenal nếu vô địch Premier League mùa này có thể trở thành “nhà vô địch tệ nhất lịch sử”. Phát biểu ấy không chỉ thể hiện sự tự tin của Arteta, mà còn phản ánh khoảng cách ngày càng lớn giữa cách nhìn của giới chuyên môn Anh và dư luận bóng đá châu Âu về đội bóng đang dẫn đầu Premier League.
Nhà cầm quân Mikel Arteta lên tiếng bảo vệ đội bóng mình đang dẫn dắt
Xét trên phương diện thành tích, Arsenal gần như không có gì để biện hộ. Họ đang dẫn đầu Premier League với khoảng cách sáu điểm, toàn thắng lượt trận mở màn Champions League, lọt vào vòng 4 FA Cup và nắm lợi thế trước Chelsea ở bán kết Carabao Cup. Một mùa giải toàn diện, ổn định và hiệu quả những yếu tố cốt lõi để trở thành nhà vô địch. Tuy nhiên, con đường đó lại không làm hài lòng tất cả. Trên podcast The Good, The Bad & The Football, Paul Scholes công khai chỉ trích Arsenal là thiếu hấp dẫn, phụ thuộc quá nhiều vào các tình huống cố định và không tạo được cảm giác bùng nổ như những nhà vô địch trước đây. Arteta phản ứng thẳng thắn: ông cho biết ở ngoài nước Anh, đặc biệt là tại châu Âu, Arsenal lại được đánh giá hoàn toàn ngược lại là đội bóng thú vị nhất, ghi nhiều bàn và sở hữu hàng thủ chắc chắn bậc nhất. Đó không phải là lời tự khen, mà là cách Arteta đặt vấn đề: bóng đá không chỉ có một hệ quy chiếu duy nhất.
Paul Scholes thẳng thắn phê bình câu lạc bộ Arsenal
Set piece - vũ khí hay “tội đồ”?
Thống kê cho thấy Arsenal dẫn đầu Premier League về số bàn thắng từ các tình huống cố định, với 15 pha lập công. Trong bối cảnh bóng đá hiện đại đề cao hiệu suất, đây là minh chứng cho sự chuẩn bị chiến thuật kỹ lưỡng hơn là dấu hiệu của lối chơi nghèo nàn. Dù vậy, nếu chỉ tính bàn thắng trong thế trận mở, Arsenal xếp thứ tư với 28 bàn kém Liverpool, Manchester United và đặc biệt là Manchester City. Đây là cơ sở để Scholes cho rằng Arsenal thiếu tính giải trí và sự áp đảo về mặt tấn công. Nhưng vấn đề nằm ở cách nhìn nhận. Việc khai thác tốt bóng chết không làm giảm giá trị của một đội bóng, mà ngược lại, cho thấy khả năng tối ưu hóa nguồn lực. Rất nhiều nhà vô địch trong lịch sử Premier League đã xây dựng thành công dựa trên nền tảng phòng ngự và tính thực dụng, thay vì những màn trình diễn mãn nhãn.
Một luận điểm khác của Scholes là Arsenal thiếu những cá nhân đủ tầm để góp mặt trong Đội hình tiêu biểu của mùa giải. Ông cho rằng ngoại trừ Bukayo Saka người cũng không đạt phong độ đỉnh cao không cầu thủ tấn công nào của Arsenal đủ nổi bật. Nhìn bề ngoài, lập luận này có sức nặng. Cầu thủ ghi nhiều bàn nhất cho Arsenal tại Premier League mùa này mới chỉ là Viktor Gyökeres với sáu bàn, trong khi Saka chịu ảnh hưởng bởi chấn thương và chưa tạo ra những con số vượt trội.
Arsenal hiện đang là đội bóng dẫn đầu Premier League về số bàn thắng
Tuy nhiên, lịch sử lại không hoàn toàn ủng hộ quan điểm của Scholes. Liverpool mùa 2019-20 vô địch với bộ ba Salah; Firmino; Mané, nhưng chỉ Mané góp mặt trong Đội hình tiêu biểu PFA. Xa hơn nữa, Manchester United mùa 2002-03 của Sir Alex Ferguson vô địch Premier League mà không có nổi một cầu thủ tấn công nào được vinh danh và người duy nhất góp mặt khi ấy chính là Paul Scholes. Điều đó cho thấy: danh hiệu tập thể không nhất thiết phải song hành với sự công nhận cá nhân ở hàng công.
“Nhà vô địch tệ nhất”: so sánh có công bằng?
Câu hỏi Arsenal có phải “nhà vô địch tệ nhất” hay không, về mặt logic, chỉ có thể trả lời sau khi họ thực sự đăng quang. Nhưng ngay cả khi đặt họ vào bàn cân lịch sử, kết luận ấy cũng không hề rõ ràng. So với 33 nhà vô địch Premier League trước đây, Arsenal hiện tại có hàng công dưới mức trung bình, nhưng đổi lại là một trong những hệ thống phòng ngự chắc chắn nhất giải đấu. Họ có thể không phá được kỷ lục chỉ thủng lưới 15 bàn của Chelsea mùa 2004-05, song vẫn thuộc nhóm hàng thủ tốt nhất lịch sử. Thậm chí, nếu xét theo thước đo khắc nghiệt nhất điểm số trung bình mỗi trận Manchester United mùa 1996-97 của Scholes mới là nhà vô địch duy nhất trong lịch sử Premier League không đạt mốc hai điểm/trận.
Đánh giá “tệ nhất trong số những đội xuất sắc” vốn đã là một phép so sánh đầy cảm tính. Với Arteta, đó không phải điều ông theo đuổi. Ưu tiên của Arsenal lúc này không phải là làm hài lòng các nhà phê bình, mà là giữ vững vị trí dẫn đầu và hoàn tất hành trình vô địch sau 22 năm chờ đợi. Và nếu điều đó xảy ra, lịch sử có lẽ sẽ nhớ đến Arsenal của Arteta như một nhà vô địch hiệu quả hơn là một đội bóng “tệ nhất” như lời chỉ trích.
Keo live đồng hành cùng bóng đá thế giới với những tin tức hot nhất!
Nguồn: Fotmob
